Algunos propagandistas del ingl\u00e9s defienden que la predominancia de esta lengua como veh\u00edculo de comunicaci\u00f3n internacional se debe a razones ling\u00fc\u00edsticas, y especialmente a la libertad de absorci\u00f3n de palabras y estructuras procedentes de otros idiomas. Seg\u00fan esta teor\u00eda, lenguas como el franc\u00e9s o el espa\u00f1ol est\u00e1n constre\u00f1idas por la existencia de unas Academias, que regulan su evoluci\u00f3n y les impiden convertirse en un verdadero medio de comunicaci\u00f3n universal.<\/p>\n
Hace unos meses se ha publicado un nuevo libro en el que se defiende este tipo de simplificadoras tesis (por lo que he le\u00eddo en algunas cr\u00edticas<\/a>; confieso que a\u00fan no he le\u00eddo el original). Se trata de \u201cGlobish\u201d, de Robert McCrum, una revisi\u00f3n de un concepto, el globish<\/em>, que ya hace un tiempo defin\u00ed como una jerga para torpes<\/a><\/em>. Por cierto, que probablemente nada ilustra mejor la ventaja de la que disponen los hablantes nativos del ingl\u00e9s que el hecho de que est\u00e9 teniendo m\u00e1s difusi\u00f3n el concepto cuando el libro ha sido escrito por un brit\u00e1nico que cuando lo acu\u00f1\u00f3 un franc\u00e9s.<\/p>\n Algunos emplean este argumento sobre la anarqu\u00eda del ingl\u00e9s, y su presunta adaptibilidad para explicar su dominio sobre una lengua como el esperanto<\/a>, que imaginan codificado y gobernado por una academia todopoderosa.<\/p>\n Y, sin embargo, cualquier hispanohablante conoce la limitada influencia de la Real Academia<\/a>. Es una instituci\u00f3n que siempre va por detr\u00e1s de los hablantes, a veces con raz\u00f3n, otras veces de forma rid\u00edcula (\u00bfqui\u00e9n contin\u00faa usando la palabra muslamen<\/em>, que al parecer va a ser oficializada ahora<\/a>?). Peor, un asilo de carcas obsesionados por parecer modernos, que se han debido de dar cuenta ahora de que necesitan que les definan palabras como antiespa\u00f1ol<\/a><\/em> o rojillo<\/a><\/em>, que al parecer no entend\u00edan bien a partir de las reglas de derivaci\u00f3n y composici\u00f3n del espa\u00f1ol. Ni siquiera son perjudiciales: simplemente son superfluos.<\/p>\n